{"id":1468,"date":"2024-09-24T16:21:00","date_gmt":"2024-09-24T14:21:00","guid":{"rendered":"https:\/\/dencre-et-de-mots.com\/?p=1468"},"modified":"2024-09-24T16:21:01","modified_gmt":"2024-09-24T14:21:01","slug":"le-danger-des-reseaux-sociaux-et-de-lintelligence-artificielle-comment-se-forger-sa-propre-opinion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dencre-et-de-mots.com\/index.php\/2024\/09\/24\/le-danger-des-reseaux-sociaux-et-de-lintelligence-artificielle-comment-se-forger-sa-propre-opinion\/","title":{"rendered":"Le danger des r\u00e9seaux sociaux et de l’Intelligence Artificielle : Comment se forger sa propre opinion"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n
\n

L’\u00e8re du num\u00e9rique a cr\u00e9er un nouveau monde qui bouleverse l’ensemble <\/em><\/strong>
de l’industrie m\u00e9diatique, son \u00e9conomie comme ses usages<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Serge JULY<\/strong>, journaliste<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

La mont\u00e9e en puissance des r\u00e9seaux sociaux
et de l’IA<\/h2>\n\n\n\n

Dans notre \u00e8re num\u00e9rique, la mont\u00e9e en puissance des r\u00e9seaux sociaux et de l’intelligence artificielle (IA) a radicalement transform\u00e9 notre fa\u00e7on de vivre, de communiquer et de nous informer. Les r\u00e9seaux sociaux sont devenus des vecteurs incontournables d’information et de communication, permettant \u00e0 des milliards de personnes \u00e0 travers le monde de se connecter en un clin d’\u0153il. Parall\u00e8lement, l’IA, gr\u00e2ce \u00e0 ses capacit\u00e9s d’apprentissage profond et de traitement rapide des donn\u00e9es, s’est impos\u00e9e comme un outil indispensable, int\u00e9gr\u00e9e dans divers aspects de notre quotidien, des assistants virtuels aux recommandations personnalis\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, cette omnipr\u00e9sence des r\u00e9seaux sociaux et de l’intelligence artificielle suscite \u00e9galement des pr\u00e9occupations quant aux cons\u00e9quences potentielles d’une surabondance d’informations. Les flux d’informations num\u00e9riques, aliment\u00e9s en continu par les mises \u00e0 jour des r\u00e9seaux sociaux, peuvent contenir des informations dont la v\u00e9racit\u00e9 et l’importance sont extr\u00eamement vari\u00e9es. Cette prolif\u00e9ration d’informations diverses et rapides peut rendre complexe le tri, l’analyse et la validation de ce qui est authentique et fiable.<\/p>\n\n\n\n

Les plateformes sociales et les algorithmes d’IA fa\u00e7onnent de plus en plus nos perceptions et nos opinions, souvent sans que nous en soyons pleinement conscients. Celles-ci ont la capacit\u00e9 de cibler et de personnaliser les contenus que nous voyons, influen\u00e7ant ainsi la fa\u00e7on dont nous interpr\u00e9tons les nouvelles et les \u00e9v\u00e9nements mondiaux. Ce pouvoir d’influence, exerc\u00e9 par la synergie des r\u00e9seaux sociaux et de l’IA, soul\u00e8ve des questions fondamentales sur la qualit\u00e9 de l’information \u00e0 laquelle nous avons acc\u00e8s et sur la mani\u00e8re dont nous nous forgeons nos propres opinions.<\/p>\n\n\n\n

Ainsi, cette domination croissante invite \u00e0 une r\u00e9flexion approfondie sur la nature et la valeur des informations que nous consommons quotidiennement. Il devient crucial de d\u00e9velopper des comp\u00e9tences critiques pour naviguer dans cet oc\u00e9an d’informations, afin de distinguer le v\u00e9ritable de l’illusoire et de se forger une opinion \u00e9clair\u00e9e. Dans les sections suivantes, nous explorerons de mani\u00e8re plus d\u00e9taill\u00e9e les dangers que peuvent repr\u00e9senter les r\u00e9seaux sociaux et l’intelligence artificielle, ainsi que les moyens de se prot\u00e9ger et de s’informer de mani\u00e8re plus consciente.<\/p>\n\n\n\n

La nature incertaine des informations
sur les r\u00e9seaux sociaux<\/h2>\n\n\n\n

Les r\u00e9seaux sociaux sont devenus une source incontournable d’informations pour des millions de personnes \u00e0 travers le monde. Malheureusement, la nature des informations disponibles sur ces plates-formes est souvent incertaine et leur fiabilit\u00e9 variable. Diff\u00e9rents types de contenus coexistent sur les r\u00e9seaux sociaux : des nouvelles v\u00e9rifi\u00e9es par des sources fiables aux fausses nouvelles, en passant par les opinions personnelles et les th\u00e9ories du complot. Cette mixit\u00e9 rend la v\u00e9rification des faits un d\u00e9fi de taille.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les exemples les plus courants de d\u00e9sinformation sur les r\u00e9seaux sociaux, on trouve les fausses nouvelles, con\u00e7ues intentionnellement pour tromper ou manipuler. Ces fausses nouvelles se propagent rapidement en raison de leur caract\u00e8re sensationnaliste. Un exemple c\u00e9l\u00e8bre est celui des all\u00e9gations infond\u00e9es sur les influences ext\u00e9rieures dans les \u00e9lections, qui ont circul\u00e9 massivement sur diverses plateformes. Ces informations erron\u00e9es ont non seulement sem\u00e9 la confusion mais ont \u00e9galement exacerb\u00e9 les tensions politiques et sociales.<\/p>\n\n\n\n

Un autre ph\u00e9nom\u00e8ne pr\u00e9occupant est le biais de confirmation, o\u00f9 les utilisateurs ont tendance \u00e0 chercher et \u00e0 croire des informations qui confirment leurs pr\u00e9jug\u00e9s existants. Ce biais est renforc\u00e9 par les algorithmes des r\u00e9seaux sociaux qui montrent pr\u00e9f\u00e9rentiellement des contenus align\u00e9s avec les croyances pr\u00e9c\u00e9dentes des utilisateurs. Cela peut cr\u00e9er des bulles d’information, rendant plus difficile pour les individus de recevoir des perspectives diversifi\u00e9es et fiables.<\/p>\n\n\n\n

En outre, la d\u00e9sinformation intentionnelle par des acteurs malveillants ajoute une couche suppl\u00e9mentaire de complexit\u00e9. Certaines entit\u00e9s diffusent des informations incorrectes pour des gains politiques ou financiers. Ces pratiques non \u00e9thiques illustrent les dangers de prendre pour argent comptant tout ce qui est publi\u00e9 sur les r\u00e9seaux sociaux. Les utilisateurs doivent d\u00e9velopper un esprit critique et employer des outils de v\u00e9rification des faits pour naviguer dans cet environnement informationnel complexe.<\/p>\n\n\n\n

Intelligence Artificielle :
algorithmes et bulles de filtrage<\/h2>\n\n\n\n

Dans le contexte des r\u00e9seaux sociaux, les algorithmes jouent un r\u00f4le pr\u00e9pond\u00e9rant en influen\u00e7ant les types de contenus auxquels les utilisateurs sont expos\u00e9s. Ces syst\u00e8mes d\u2019intelligence artificielle analysent de vastes quantit\u00e9s de donn\u00e9es pour d\u00e9terminer les pr\u00e9f\u00e9rences des utilisateurs en se basant sur leurs comportements pass\u00e9s, comme les clics, les partages et les temps de visionnage. Gr\u00e2ce \u00e0 ces analyses, les plateformes peuvent proposer des contenus personnalis\u00e9s, ce qui am\u00e9liore l\u2019engagement et la r\u00e9tention des utilisateurs.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, cette personnalisation a un effet secondaire souvent m\u00e9connu : la cr\u00e9ation de bulles de filtrage. Une bulle de filtrage se forme lorsque les algorithmes s\u00e9lectionnent principalement des informations qui correspondent aux opinions et int\u00e9r\u00eats d\u00e9j\u00e0 existants des utilisateurs. De ce fait, les utilisateurs sont expos\u00e9s \u00e0 une gamme limit\u00e9e de points de vue, ce qui peut renforcer des croyances pr\u00e9existantes et r\u00e9duire la diversit\u00e9 cognitive. Par exemple, un utilisateur ayant tendance \u00e0 lire des articles politiques d\u2019un certain bord verra principalement des contenus similaires, limitant ainsi son exposition \u00e0 des perspectives oppos\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

Les implications des bulles de filtrage sont profondes, car elles peuvent contribuer \u00e0 la polarisation des opinions et \u00e0 la formation de chambres d\u2019\u00e9cho, rendant difficile le d\u00e9bat public et la compr\u00e9hension mutuelle. En effet, lorsque chacun voit uniquement des contenus qui confirment ses propres croyances, il devient plus complexe de remettre en question ces croyances ou de consid\u00e9rer des arguments contraires. En outre, les fausses informations peuvent se propager plus facilement au sein de ces bulles, puisque les utilisateurs les per\u00e7oivent comme confirmant leurs vues.<\/p>\n\n\n\n

L’Influence et ses m\u00e9canismes :
manipulation intellectuelle<\/h2>\n\n\n\n

Les r\u00e9seaux sociaux et l’intelligence artificielle (IA) ont profond\u00e9ment modifi\u00e9 le paysage de la communication et de l’information, mais ils pr\u00e9sentent \u00e9galement des risques de manipulation intellectuelle. L’une des principales techniques utilis\u00e9es \u00e0 cette fin est la publicit\u00e9 cibl\u00e9e. Gr\u00e2ce \u00e0 la collecte massive de donn\u00e9es, les algorithmes des r\u00e9seaux sociaux peuvent identifier les pr\u00e9f\u00e9rences et les comportements des utilisateurs, permettant ainsi aux annonceurs de diffuser des publicit\u00e9s personnalis\u00e9es qui peuvent influencer les opinions et les d\u00e9cisions d’achat des individus.<\/p>\n\n\n\n

En outre, les bots automatis\u00e9s jouent un r\u00f4le crucial dans la propagation de la d\u00e9sinformation. Les bots sont des programmes informatiques con\u00e7us pour effectuer des t\u00e2ches sp\u00e9cifiques de mani\u00e8re automatis\u00e9e. Sur les r\u00e9seaux sociaux, ils peuvent \u00eatre utilis\u00e9s pour masquer la r\u00e9alit\u00e9 en cr\u00e9ant un faux sentiment de consensus ou en amplifiant des contenus pol\u00e9miques. Ces faux comptes peuvent intervenir dans des discussions, partager des publications particuli\u00e8res, et m\u00eame coordonner des campagnes de harc\u00e8lement, ayant ainsi un impact significatif sur la perception publique.<\/p>\n\n\n\n

Par ailleurs, les campagnes de d\u00e9sinformation sponsoris\u00e9es sont un autre moyen cl\u00e9 de manipulation. Ces campagnes utilisent des techniques de marketing avanc\u00e9es pour diffuser de fausses informations de mani\u00e8re cr\u00e9dible et sophistiqu\u00e9e. Les commanditaires, parfois soutenus par des entit\u00e9s politiques ou \u00e9conomiques, cherchent \u00e0 d\u00e9stabiliser la soci\u00e9t\u00e9 ou \u00e0 orienter les opinions dans une direction qui leur est favorable. Les r\u00e9percussions peuvent \u00eatre vastes, affectant les processus d\u00e9mocratiques, la confiance dans les institutions et envenimant les divisions sociales.<\/p>\n\n\n\n

Ces m\u00e9canismes de manipulation intellectuelle montrent \u00e0 quel point il est crucial de d\u00e9velopper une pens\u00e9e critique et une consommation responsable de l’information. Les utilisateurs doivent \u00eatre conscients de ces techniques et adopter des pratiques de vigilance num\u00e9rique. Cela inclut la v\u00e9rification des sources, la diversification des informations consult\u00e9es, et une r\u00e9flexion critique sur les contenus auxquels ils sont expos\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Les cons\u00e9quences soci\u00e9tales :
divisions et radicalisation<\/h2>\n\n\n\n

Les r\u00e9seaux sociaux et l’intelligence artificielle jouent un r\u00f4le central dans la transformation des dynamiques soci\u00e9tales presque partout dans le monde. L’une des cons\u00e9quences les plus notables est la polarisation des opinions et la radicalisation des groupes. L’algorithme sophistiqu\u00e9 des plateformes sociales a r\u00e9volutionn\u00e9 la diffusion des informations, mais cette r\u00e9volution n’est pas d\u00e9pourvue de risques significatifs.<\/p>\n\n\n\n

Ces technologies ont la capacit\u00e9 d\u2019exposer les utilisateurs \u00e0 une myriade de perspectives, mais, paradoxalement, elles tendent souvent \u00e0 limiter cet \u00e9ventail. En effet, pour maximiser l’engagement, les algorithmes favorisent les contenus qui confortent les opinions pr\u00e9existantes des utilisateurs. Par cons\u00e9quent, les individus peuvent rapidement se retrouver dans une bulle de filtre, o\u00f9 les points de vue oppos\u00e9s sont minimis\u00e9s voire absents.<\/p>\n\n\n\n

Cette limitation de l\u2019exposition \u00e0 des opinions diverses contribue dangereusement \u00e0 la division de la soci\u00e9t\u00e9. Les utilisateurs des r\u00e9seaux sociaux finissent par voir le monde \u00e0 travers une lentille de confirmation, consolidant et amplifiant leurs croyances existantes. Cette r\u00e9alit\u00e9 favorise la polarisation des opinions sur divers sujets, allant de la politique \u00e0 des questions sociales plus vastes.<\/p>\n\n\n\n

En outre, l’exposition \u00e0 des contenus extr\u00eames peut graduellement mener \u00e0 la radicalisation. L’IA, en personnalisant continuellement les flux d’actualit\u00e9s selon les pr\u00e9f\u00e9rences individuelles, peut encourager les utilisateurs \u00e0 fr\u00e9quenter des cercles o\u00f9 des id\u00e9es extr\u00eames sont habituellement \u00e9chang\u00e9es. Cette exposition peut renforcer les croyances radicales, transformant des groupes mod\u00e9r\u00e9s en factions davantage polaris\u00e9es et parfois m\u00eame violentes.<\/p>\n\n\n\n

Le r\u00e9sultat est une soci\u00e9t\u00e9 de plus en plus divis\u00e9e, o\u00f9 les conflits deviennent plus fr\u00e9quents et les dialogues constructifs plus rares. L’intelligence artificielle pourrait th\u00e9oriquement enrichir notre compr\u00e9hension du monde, mais son r\u00f4le actuel semble plut\u00f4t exacerber les diff\u00e9rences et attiser les tensions. Efforts concert\u00e9s et r\u00e9glementations appropri\u00e9es sont requis pour mitiger ces effets n\u00e9fastes et promouvoir un espace digital plus inclusif et \u00e9quilibr\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Comment s’informer avec des sources fiables<\/h2>\n\n\n\n

Dans une \u00e8re satur\u00e9e d’informations o\u00f9 les r\u00e9seaux sociaux et l’intelligence artificielle jouent des r\u00f4les pr\u00e9pond\u00e9rants, il devient crucial de discerner les sources fiables. Une premi\u00e8re \u00e9tape pour \u00e9valuer la cr\u00e9dibilit\u00e9 d’une source consiste \u00e0 v\u00e9rifier l’identit\u00e9 de l’auteur ou de l’organisation qui diffuse l’information. Les sources reconnues, telles que les m\u00e9dias traditionnels et les publications universitaires, se r\u00e9v\u00e8lent g\u00e9n\u00e9ralement plus fiables en raison de leurs processus de v\u00e9rification rigoureux. Cependant, il ne faut pas s’arr\u00eater l\u00e0.<\/p>\n\n\n\n

La diversit\u00e9 des informations consult\u00e9es est une autre pierre angulaire d’une d\u00e9marche de recherche bien inform\u00e9e. En comparant les points de vue de divers m\u00e9dias, on peut minimiser les biais et obtenir une vision plus \u00e9quilibr\u00e9e. Outre les m\u00e9dias reconnus, les rapports d’organisations non gouvernementales et les \u00e9tudes acad\u00e9miques peuvent offrir une profondeur d’analyse souvent absente des discours populaires. Pour s’assurer de la solidit\u00e9 des informations, il est \u00e9galement conseill\u00e9 de v\u00e9rifier les citations et les r\u00e9f\u00e9rences des articles, ce qui permet de remonter \u00e0 la source primaire de l’information.<\/p>\n\n\n\n

L’\u00e9valuation de la date de publication est elle aussi essentielle. Dans le domaine de la technologie de l’intelligence artificielle, o\u00f9 les avanc\u00e9es sont rapides, une information obsol\u00e8te peut mener \u00e0 des conclusions erron\u00e9es. Par cons\u00e9quent, toujours v\u00e9rifier que l’information est actuelle et pertinente au moment de la lecture.<\/p>\n\n\n\n

L’utilisation de m\u00e9dias reconnus s’av\u00e8re \u00e9galement indispensable, mais il convient de rester vigilant sur leurs possibles orientations \u00e9ditoriales. Croiser les informations entre plusieurs sources permet de contrecarrer les biais potentiels. Par exemple, consulter \u00e0 la fois des journaux renomm\u00e9s et des plateformes de v\u00e9rification des faits peut substantiellement accro\u00eetre la fiabilit\u00e9 des donn\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

Enfin, l’importance du scepticisme sain ne peut \u00eatre sous-estim\u00e9e. Poser des questions sur la faisabilit\u00e9 des communications et \u00eatre attentif aux \u00e9l\u00e9ments spectaculaires ou sensationnalistes aide \u00e0 maintenir une approche critique. En suivant ces conseils, chacun peut s’informer de mani\u00e8re judicieuse et se forger une opinion \u00e9clair\u00e9e sur les sujets complexes li\u00e9s aux r\u00e9seaux sociaux et \u00e0 l’intelligence artificielle.<\/p>\n\n\n\n

Faire la diff\u00e9rence entre Opinion et Fait<\/h2>\n\n\n\n

Faire la distinction entre une opinion et un fait est une comp\u00e9tence essentielle \u00e0 d\u00e9velopper dans notre \u00e8re num\u00e9rique, particuli\u00e8rement en naviguant dans le domaine des r\u00e9seaux sociaux et de l’intelligence artificielle. Les opinions, m\u00eame lorsqu’elles sont pr\u00e9sent\u00e9es sinc\u00e8rement, ne reposent pas n\u00e9cessairement sur des preuves \u00e9tablies. En revanche, les faits peuvent \u00eatre v\u00e9rifi\u00e9s et confirm\u00e9s par des recherches ou des donn\u00e9es \u00e9videmment v\u00e9rifiables. Ce discernement permet de ne pas confondre les croyances personnelles ou subjectives avec des v\u00e9rit\u00e9s objectives et mesurables.<\/p>\n\n\n\n

Les r\u00e9seaux sociaux sont des plateformes o\u00f9 les opinions circulent abondamment. Les influenceurs et les utilisateurs ordinaires partagent leurs pens\u00e9es et sentiments, souvent sans validation ni contextes appropri\u00e9s. Les publications non v\u00e9rifi\u00e9es peuvent facilement \u00eatre per\u00e7ues comme des faits, surtout lorsqu’elles sont partag\u00e9es massivement. Cela pose des d\u00e9fis substantiels pour ceux \u00e0 la recherche d’une information fiable. D’o\u00f9 l’importance cruciale de d\u00e9velopper une pens\u00e9e critique. Une fa\u00e7on d’y parvenir est de toujours v\u00e9rifier la source de l’information. Les sources fiables incluent les articles publi\u00e9s dans des revues acad\u00e9miques, les rapports de recherche, et les publications de m\u00e9dias reconnus pour leur rigueur journalistique.<\/p>\n\n\n\n

De plus, il est utile de comparer les informations provenant de multiples sources. Si plusieurs sources ind\u00e9pendantes corroborent l’affirmation, il est probable que celle-ci soit fiable. La capacit\u00e9 \u00e0 discerner l’information utile des simples opinions personnelles est renforc\u00e9e par l’\u00e9ducation et la pratique r\u00e9guli\u00e8re. Questionner les motivations derri\u00e8re une publication et rechercher les preuves sous-jacentes sont \u00e9galement des strat\u00e9gies efficaces.<\/p>\n\n\n\n

En fin de compte, la cl\u00e9 consiste \u00e0 rester sceptique et \u00e0 ne pas accepter tous les contenus en ligne \u00e0 leur valeur nominale. Une analyse minutieuse et une validation des faits permettent d’\u00e9viter les pi\u00e8ges des opinions mal fond\u00e9es et des fausses informations, contribuant ainsi \u00e0 une consommation d’information plus saine et \u00e9clair\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Une utilisation responsable des r\u00e9seaux sociaux et de l’IA<\/h2>\n\n\n\n

Au fil de ce blog, nous avons examin\u00e9 divers aspects de la dangerosit\u00e9 des r\u00e9seaux sociaux et de l’Intelligence Artificielle (IA). Nous avons explor\u00e9 les risques potentiels associ\u00e9s \u00e0 leur utilisation, allant de la manipulation de l’information au respect de la vie priv\u00e9e, en passant par les implications \u00e9thiques et soci\u00e9tales. Ces technologies, bien que puissantes et offrant des opportunit\u00e9s consid\u00e9rables, comportent \u00e9galement des dangers qui ne doivent pas \u00eatre sous-estim\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

Pour minimiser les effets n\u00e9gatifs et maximiser les b\u00e9n\u00e9fices de ces technologies modernes, une utilisation consciente et responsable est primordiale. Les utilisateurs doivent \u00eatre \u00e9duqu\u00e9s sur les bonnes pratiques en ligne, telles que la v\u00e9rification des sources d’information, le contr\u00f4le des param\u00e8tres de confidentialit\u00e9 et le d\u00e9veloppement d’un esprit critique face aux contenus sugg\u00e9r\u00e9s par des algorithmes.<\/p>\n\n\n\n

D’autre part, les r\u00e9gulateurs ont un r\u00f4le crucial \u00e0 jouer. Ils doivent instaurer des cadres l\u00e9gislatifs adapt\u00e9s aux \u00e9volutions rapides des technologies. Cela inclut notamment la mise en place de r\u00e9gulations strictes concernant la confidentialit\u00e9 des donn\u00e9es, ainsi que l’obligation pour les entreprises technologiques d’adopter des dispositifs de transparence et de responsabilit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

L’\u00e9thique dans la conception et le d\u00e9ploiement de l’IA et des r\u00e9seaux sociaux est un autre aspect incontournable. Les d\u00e9veloppeurs doivent int\u00e9grer des consid\u00e9rations \u00e9thiques d\u00e8s les phases de conception pour s’assurer que leurs cr\u00e9ations sont b\u00e9n\u00e9fiques pour la soci\u00e9t\u00e9. Par ailleurs, la coop\u00e9ration internationale entre gouvernements, soci\u00e9t\u00e9s civiles et secteur priv\u00e9 est essentielle pour \u00e9tablir des normes communes et partager les bonnes pratiques.<\/p>\n\n\n\n

En conclusion, une approche \u00e9quilibr\u00e9e et prudente envers les r\u00e9seaux sociaux et l’IA est indispensable. En tant qu’utilisateurs, \u00e9ducateurs et r\u00e9gulateurs, nous avons la responsabilit\u00e9 commune de fa\u00e7onner un environnement num\u00e9rique s\u00fbr et \u00e9thique. En combinant vigilance individuelle et efforts collectifs, il est possible de d\u00e9velopper un espace num\u00e9rique qui enrichit et prot\u00e8ge chacun d\u2019entre nous.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L’\u00e8re du num\u00e9rique a cr\u00e9er un nouveau monde qui bouleverse l’ensemble de l’industrie m\u00e9diatique, son \u00e9conomie comme ses usages Serge JULY, journaliste […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[32],"tags":[33],"class_list":["post-1468","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-technologie-et-societe","tag-social-media","col-md-12"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dencre-et-de-mots.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1468","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dencre-et-de-mots.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dencre-et-de-mots.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dencre-et-de-mots.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dencre-et-de-mots.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1468"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/dencre-et-de-mots.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1468\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1620,"href":"https:\/\/dencre-et-de-mots.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1468\/revisions\/1620"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dencre-et-de-mots.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1468"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dencre-et-de-mots.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1468"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dencre-et-de-mots.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1468"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}